Уже первые строки «заключения-обследования» тувинской литературы «с большевистской прямотой» резюмируют: «Наличие откровенно буржуазно-националистических явлений в тувинской литературе чаще всего прикрыты чисто географическими и этнографическими описаниями вне времени и пространства. В значительном числе произведений обнаруживается крайне низкий уровень идейно-политической тематики. Эти пороки в наибольшей степени выражены в произведениях Пюрбю и Идам-Сюрюна».
3 апреля 1948 года Н. Гильярди и М. Скуратов подписывают так называемый акт проверки творчества С. Пюрбю и М. Идам-Сюрюна с приложением к нему «материалов». И уже через две недели заместитель начальника следственного отделения УМГБ по Тувинской автономной области капитан Михайлов, рассмотрев материалы о «преступной деятельности», подытоживает: «Пюрбю проводит антисоветскую агитацию, направленную на дискредитацию партийно-советских мероприятий, возводит клевету на национальную политику партии и Советского правительства, а также призывает к изгнанию из Тувы и убийству русских». Следствие УМГБ также оперировало показаниями свидетелей против С. Пюрбю. Их показания и были положены в основу обвинения тувинского поэта в антисоветской контрреволюционной деятельности. Хотя в 1957 году эти самые свидетели пояснили органам следствия, что они оговорили Пюрбю вследствие принуждения со стороны дознавателей.
Кроме этого, в квартире Пюрбю при обыске был обнаружен немецкий пистолет – маузер, который просто висел на стене, как сувенир, следовательно, боеприпасов к нему тоже не было. Этот пистолет был подарком от советских солдат, когда Пюрбю в составе тувинской делегации сопровождал третий эшелон подарков для Красной Армии в Брянск в 1942 году. И все же следствие, не допросив свидетелей, не истребовав сведений из архивов военных ведомств, не получив иных доказательств, обвинило поэта в незаконном хранении огнестрельного оружия.
Приговором областного суда Тувинской автономной области от 14 июля 1948 года С. Пюрбю был осужден по ст. ст. 58-10, ч.1; 59-7, ч.1; 182, ч.1 УК РСФРСР «за пропаганду, содержащую призыв к свержению Советской власти», «пропаганду, направленную к возбуждению национальной розни», «хранение огнестрельного оружия». Приговор: 10 лет лишения свободы. Его выслали в Карагандинские лагеря Казахстана. Там он, просидев шесть с половиной лет, был освобожден досрочно в октябре 1954 года.
21 мая 1957 года Постановлением Президиума Верховного Суда РСФРСР был отменен приговор суда от 1948 года и прекращено уголовное дело за недоказанностью предъявляемого обвинения по пятьдесят восьмой статье. Поэт был реабилитирован частично: на нем все еще продолжала «висеть» статья 182 УК РСФСР о незаконном хранении огнестрельного оружия. И только усилиями его супруги — Нины Дмитриевны, которая собирала различные доказательства невиновности своего мужа и отправляла в прокуратуру Республики Тыва, не раз обращалась в Генеральную прокуратуру РФ, удалось добиться признания невиновности поэта, решения о его полной реабилитации в 1994 году.
Добившись реабилитации мужа, в январе 1995 года Нина Дмитриевна,жена великого поэта, умерла (спустя 20 лет после смерти мужа).
Ооржак Ш.С., заведующий музеем-филиалом истории политрепрессий в Туве
